（1）券商收費占比最高達87.40%，會所、律所收費占比在主板及北交所更有優(yōu)勢

按照板塊業(yè)務劃分，承銷保薦業(yè)務收費總額從高到低排名分別為：科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板、上交所主板、深交所主板、北交所；審計費從高到低排名分別為創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板、上交所主板、深交所主板、北交所；律師費從高到低排名分別為：創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板、上交所主板、深交所主板、北交所。

（中介機構IPO業(yè)務收費總額及占比情況）

從收費占比來看，券商收費仍保持絕對優(yōu)勢，板塊收費占比最高達到87.40%，最低也有75.33%。會所及律所在主板及北交所的收費占比有所提高，會所收費占比最高的是深交所主板，占比達到16.89%，律所收費占比最高的是北交所，占比達到8.22%。

（2）科創(chuàng)板依然保持“收費熱門”，單個項目券商可收費超1億元，會計師可收費超1千萬元，律師可收費超650萬元

我們將IPO中介機構收費按照板塊劃分，可以看出，券商在科創(chuàng)板中的單個項目收費最高，平均收費為12,736.51萬元，會計師在上交所主板中的單個項目收費最高，平均收費為1,498.04萬元，律師在科創(chuàng)板中的單個項目收費最高，平均收費為652.19萬元。

注：上表數(shù)據(jù)按IPO項目個數(shù)進行統(tǒng)計計算，未將一家公司同時聘請兩家保薦機構的費用進行分拆，因此與后續(xù)所述的單筆業(yè)務均費數(shù)據(jù)存在差異

從各板塊收費的中位數(shù)情況來看，服務科創(chuàng)板IPO的券商較其他板塊收費更高，單個項目收費的中間水平為10,207.83 萬元；服務科創(chuàng)板IPO的會計師較其他板塊收費更高，單個項目收費的中間水平為1,208.89萬元；服務深交所主板IPO的律師較其他板塊收費更高，單個項目收費的中間水平為655.66萬元。

（3）中介費占募集資金總額比例整體最高的為北交所

科創(chuàng)板募集資金總額585.15億元，中介機構費用占比中位數(shù)為8.60%；創(chuàng)業(yè)板募集資金總額563.49億元，中介機構費用占比中位數(shù)為7.92%；上交所主板募集資金總額548.45億元，中介機構費用占比中位數(shù)為9.98%；深交所主板募集資金總額57.96億元，中介機構費用占比中位數(shù)為9.67%；北交所募集資金總額11.15億元，中介機構費用占比中位數(shù)為10.15%。

募集資金總額最高的是在上交所主板上市的中國移動，中國移動上市募集資金總額486.95億元，中介機構收費5.66億元，中介費占比1.16%；募集資金最低的是在北交所上市的威博液壓，威博液壓上市募集資金總額8,206.96萬元，中介機構收費1,082.35萬元，中介費占比13.19%。

（4）新上市公司家數(shù)較上年同期下降22.73%，僅創(chuàng)業(yè)板的新上市公司數(shù)量有所新增

2021年1-3月，滬、深、京三大交易所共有110家新上市公司，其中，上交所主板10家，科創(chuàng)板27家，深交所主板5家，創(chuàng)業(yè)板36家，北交所7家。2022年1-3月新上市公司家數(shù)較上年同期減少25家，差異率為22.73%，除創(chuàng)業(yè)板新上市公司家數(shù)有所增加外，其余板塊均呈下降趨勢。

*注：北交所2021年同期數(shù)據(jù)為精選層上市數(shù)據(jù)

（1）各板塊收費前三

我們對各板塊中介機構收費金額進行排序，并將各板塊前三名列示如下：

2022年1-3月，科創(chuàng)板收費第一的券商為海通證券，業(yè)務單數(shù)為8，收費金額達到10.77億元，會計師為天健，業(yè)務單數(shù)為8，收費金額達到1.24億元，律師為國浩（上海），業(yè)務業(yè)務單數(shù)為3，收費金額達到0.32億元。

2022年1-3月，創(chuàng)業(yè)板收費第一的券商為中信建投，業(yè)務單數(shù)為4，收費金額4.62億元，會計師為中匯，業(yè)務單數(shù)為6，收費金額0.68億元，律師為北京國楓，業(yè)務業(yè)務單數(shù)為5，收費金額0.27億元。

2022年1-3月，上交所主板收費第一的券商為中信證券，業(yè)務單數(shù)為4，收費金額4.08億元，會計師為普華永道中天，業(yè)務單數(shù)為1，收費金額0.41億元，律師為北京海問，業(yè)務業(yè)務單數(shù)為1，收費金額0.18億元。

2022年1-3月，深交所收費第一的券商為中信證券，業(yè)務單數(shù)為1，收費金額7,150.86萬元，會計師為大信，業(yè)務單數(shù)為1，收費金額1,758萬元，律師為上海錦天城，業(yè)務業(yè)務單數(shù)為1，收費金額為785.72萬元。

2022年1-3月，北交所主板收費第一的券商為天風證券，業(yè)務單數(shù)為1，收費金額2,264.15萬元，會計師為容誠，業(yè)務單數(shù)為2，收費金額647.17萬元，律師為北京國楓，業(yè)務業(yè)務單數(shù)為1，收費金額358.49萬元。

（2）承銷保薦費

2022年1-3月，共有32家保薦機構為上述85家新上市公司提供服務，其中，中國移動、天岳先進、希荻微這3家公司分別聘請了兩家保薦機構，因此業(yè)務單數(shù)為88筆。

從承銷保薦收費及業(yè)務單數(shù)來看，海通證券穩(wěn)居第一，承銷保薦收費高達13.38億元，業(yè)務單數(shù)13筆，中信證券、中信建投緊隨其后，分別為10.72億元、10.21億元。國金證券的平均單筆業(yè)務收費最高，雖只有1筆業(yè)務，但平均單費達到2.26億元。

注：凡涉及兩家保薦機構服務同一單IPO業(yè)務，單家保薦機構的承銷保薦費用以平均數(shù)進行統(tǒng)計。

2022年1-3月，32家保薦機構的平均單費的平均值為9,062.01萬元，中位數(shù)為6,608.75萬元。

（3）審計費

2022年1-3月，共有19家會計師事務所為上述85家新上市公司提供服務，其中，天健以2.26億收費總額及15筆業(yè)務單數(shù)位居第一，按收費總額排名的前三的依次為天健、容誠、中匯，且三家會所的平均單費均在1千萬以上。單筆業(yè)務收費最高的會所為普華永道中天，平均每筆業(yè)務收費在2千萬以上。

2022年1-3月，19家會計師事務的平均單費的平均值為1,082.11萬元，中位數(shù)為974.00萬元。

（4）律師費

2022年1-3月，共有37家律師事務所為上述85家新上市公司提供服務。

從律師收費總額排行來看，北京國楓以收費金額6,037.96萬元穩(wěn)居第一，上海錦天城、北京中倫緊隨其后，其中，北京國楓、上海錦天城的業(yè)務單數(shù)均為10筆，北京國楓、北京中倫的平均單費均超過600萬元。北京海問雖僅有1筆業(yè)務，但憑其收費1,846.88萬元，使得其成為本期平均單費最高的律所。

2022年1-3月，37家律師事務所的平均單費的平均值為548.16萬元，中位數(shù)為502.67萬元。